WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
澳门威尼斯人网址
当前位置:首页 > 澳门威尼斯人网址

澳门威尼斯人网址:FBI也需要搜查令才能查看iPhone的锁定屏幕

时间:2020/5/23 11:58:00   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:5月23日,据外媒报道,西雅图一名地区法官近日裁定,美国联邦调查局等执法机构在没有搜查令的情况下不得检查手机锁屏,因为这违反了《第四修正案》。美国公民的权利。执法机构在试图解锁美国公民的手机、从制造商获取数据或从运营商获取任何信息之前,必须获得搜查令。现在,出于同样的原因,他们必...
5月23日,据外媒报道,西雅图一名地区法官近日裁定,美国联邦调查局等执法机构在没有搜查令的情况下不得检查手机锁屏,因为这违反了《第四修正案》。美国公民的权利。

执法机构在试图解锁美国公民的手机、从制造商获取数据或从运营商获取任何信息之前,必须获得搜查令。现在,出于同样的原因,他们必须在查看嫌疑人的手机锁定屏幕之前申请搜查令。

法官的裁决源于约瑟夫·萨姆一案。萨姆于2019年5月被捕,被控抢劫和袭击。然而,他声称,在逮捕过程中,一名警察按下手机电源键,拨通了手机的锁屏,尽管尚不清楚这名警察是否试图解锁手机。

一年后,联邦调查局得到了萨姆的电话作为证据。他们打开手机,锁屏拍摄了一张屏幕上显示“Streezy”的照片。山姆的律师随后提出动议,认为上诉证据不应在法庭上用作证据,因为上诉证据是在没有搜查令的情况下取得的。

负责此案的法官约翰·库格努尔(John Coughenour)表示同意。在裁决中,他认定警察在逮捕时检查手机和联邦调查局后来检查手机是两个独立的事件。虽然警察检查萨姆的手机是正常的,但联邦调查局对手机锁屏拍照的行为却不符合规定。

原因是警方在合法逮捕期间被赋予了更大的权力,比如清点嫌疑人的个人物品,这可能会让手机被打开。因为不可能看到警察是如何处理手机的,所以没有足够的证据来确定他们的行为是否违法。

然而,当联邦调查局接管电话时,他们的意图是明确的。当他的经纪人拍下手机锁屏的照片时,这是一次非法搜查,并侵犯了宪法第四修正案赋予山姆的权利。

政府律师辩称,锁定屏幕上的内容不是私人信息。他们认为,锁屏是专门为非手机用户设计的,当他们试图访问手机时,可以查看屏幕,没有合理的隐私预期。

法官Kaufnur不同意。他写道:“当像联邦调查局这样的执法机构这样做的时候,也就是入侵宪法保护的地区来获取证据,毫无疑问,政府已经违反了被告对隐私的合理预期。”

嫌疑人不能被迫提供解锁手机的密码,因为这被认为是证词,也受到宪法第五修正案的保护。嫌疑人是否可以使用诸如Touch ID或Face ID等生物识别技术强行解锁,则是另一个问题。

2019年,美国一名联邦法官裁定,警方不能强迫嫌疑人使用生物识别技术解锁手机,因为这违反了《第四修正案》和《第五修正案》。(小)


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (246)
豫icp备11025475号-1